Frases:

"Un buen día te mueres y dejas de conectarte a Internet.
Ahí se acaba todo."

- Santiago Gil

Chrome OS, el Sistema Operativo de Google

El pasado 19 de Noviembre, mientras estábamos en otro evento, se lanzó Google Chrome OS, el Sistema Operativo de Google.

Ya se hablaba al respecto y había anuncios previos, así que no fue una sorpresa. Sale poco después de MS Windows 7 y del release del programado Ubuntu 9.10, pero como toda cosa que hace Google, tuvo mucha repercusión mediática y reacciones de los más variopintas.

Técnicamente hablando, correo un kernel Linux 2.6.30, con lo que se nutre de toda la potencia, estabilidad, robustez y soporte a hardware de esa plataforma. Parece haber una versión muy resumida de GNU/Linux posiblemente basado en Debian a juzgar por los binarios ejecutables.

Para el usuario tiene para ofrecer un arranque rápido, un login basado en una cuenta de GMail, y el arranque del navegador Chrome como única interfaz con el usuario. Estando como dicen orientado a las personas que navegan, no es una mala desición, pero se siente incómodo para los que usamos algo más de las computadoras.

A la libertad, la privacidad y el avance de la sociedad le hace un flaco favor. Como el login del sistema es la cuenta de GMail, siempre estamos conectados y siempre identificables, salvo que pongamos el navegador en modo anónimo. Se basa en el paradigma de "todo está en la nube" así que no tiene ora forma de ver los archivos en el disco que tipear file:/// en la barra de Chrome. Al invocar un ejecutable este se "descarga" pero no corre (al menos en el relese ue probamos), pero a fin de cuentas no está pensado para guardar.

Tampoco le hace bien su licencia Open Source, que muestra el código fuente pero restringe fuertemente en qué hardware se puede correr o no el sistema operativo. Se supone que funcionará en netbook y dispositivos portátiles homologados por Google.

Nosotros no somos el tipo de usuario al que le gustan estas restriccines, sobre todo de funcionalidad, ya que parece un GNU/Linux cualqueira "capado" y que abre el navegador Chrome por default, pero se entiende que hay un grupo grande de usuarios que quiere prender la PC, bavegar un rato, ver el correo y alguna red social y nada más. Para ellos está orietado el producto y el video de presentación lo deja muy en claro.

Como siempre Google parece socavar alrededor de su rival inmediato, Microsoft, esta vez proponiendo que "no uses ningún programa" lo que significa un adios a las suite de oficina, a los antivirus y hasta al sistema operativo que hay que administrar. Otra vez, opone la plataforma contra las aplicaciones, quees el modelo que hace un par de años hizo madurar con SalesForce y su Softwre-As-A-Service para llevarlos al Plataform-As-A-Service, en dónde solo Google puede dar los servicios necesarios para que esto funcione.

Se puede probar con una imagen ISO para VirtualBox y la receta de TechCrunch. El aspecto no es nada espectacular: solo se ve el navegador Chrome abierto a pantalla completa.

El tiempo y Uds dirán...

vía y vía

VII JSLMdQ y I JFLOSS UTN

Los 18 y 19 de Noviembre del 2009 fueron las VII Jornadas de Software Libre de Mar del Plata y las I Jornadas de Software Libre y Open Source de la UTN.

Se dieron 20 charlas de muy buen nivel que trataron sobre diversa temática del Software Libre y Open Source en un evento conjunto que se desarrolló de forma amena con una presencia moderada de público y una excelente cobertura periodística del diario y cananales de televisión locales.

Las ponecias desarrolladas, por órden de presentación, fueron:

• Qué es el Software Libre?, por Leonardo Tadei de Pegasus Tech Supply
• Herramientas en Diario Local, por Jose Di Bartolo de La Capital
• Basta de reinventar la rueda: Frameworks en el desarrollo web, por Esteban Soler de Informal Thinkers
• OpenSolaris, por Ezequiel Aranda de Sun Microsystems
• PACS del Hospital Privado Comunidad, por Giles German, Sr.Puig Julio y Suarez Ricardo del HPC
• Presentacion de la cámara de empresas, por Bubi Gonzalez de CADESOL.
• Migración a Software Libre en el HCD, por Pablo Duthey del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Gral Pueurredón
• Seguridad con herramientas GNU, por Federico Nam y Piscitelli Emiliano de Central Tech
• SL asistiendo al Ser Humano, por Romulo Speratti
• Actualidad internacional de los movimientos por la liberacion del conocimiento, por Franco Iacomella de Gleducar y GNU
• JavaFX 1.2, por Ezequiel Aranda de Sun Microsystems
• Arquitectura de desarrollo, por Sebastian Petrina de Indra
• Tecnologia de la informacion para todos, por Martin Di Pietro / Eduardo Fortes de la UTN Mar del Plata
• Computación Distribuida basada en SL, por Alejandro Repetto de CIDESO
• Introducción a PyQy, por Roberto Alsina de Net Managers
• Gulbac , la comunidad del centro, por Magali Sol Salinas de Gulbac
• Casos de Estudio: Implementacion reales con SL, por Leonardo Tadei de Pegasus Tech Supply
• Aplicación del SL en la Educación Argentina, por Carlos Sisek de Gleducar
• Empresas de Software Libre qué hacen y cómo, por Bubi Gonzalez de CADESOL
• Software Libre, Educacion y Estado, por Carlos Rico de la Facultad de Ingeniería de la UNMdP

Nuestro especial agradecimiento a Alejandro Benaben, Mario Horot y Marcelo Cáceres y por su intermedio a toda la gente de la UTN que nos brindaron sus instalaciones en Mar del Plata y sponsorearon a los expositores que vinieron de otras ciudades, ya que gracias a su apoyo se pudo hacer un evento conjunto de esta magnitud.

Escribiendo Software: ejercicio de la profesión

Hacer y vender Software, es la parte más visible de dedicarse como profesión a los sistemas informáticos. A veces trabajando a sueldo para otros, a veces de forma independiente encargándonos de la construcción y la venta por nuestra cuenta.

El desarrollo de Software es una actividad de mano de obra intensiva, en la que los principales costos consisten en el pago de sueldos, que tiene una componente intelectual muy alta y ciertas particularidades inherentes al Software mismo como la duplicación a costo marginal cero, la invisibilidad, la intangibilidad, etc.

Cuando desarrollamos un Software por encargo, claramente la actividad se encuadra en la prestación de servicios. Cuando desarrollamos Software para vender en un mercado masivo sin cambios pareciera más que es una venta de productos, sin embargo dado el costo marginal cero que tiene la duplicación del Software, esto es más bien un servicio para construirlo y una actividad de distribución y comercialización posterior.

Como todo servicio, a diferencia de una actividad de manufactura, el Software está protegido por las Leyes de Propiedad Intelectual, y no como absurdamente se plantea en algunos países, por las leyes de Patentes, por lo que apareció un movimiento de protesta ante este enfoque que perjudica a la industria del Software.

Por otra parte, ahora que la profesión alcanza su madurez, se legisla para profesionalizar la actividad. Recientemente en EEUU la IEEE expedirá licencias para el ejercicio y protección de la profesión, no exigiendo un título universitario ni terciario, sino a través de un examen profesional. Esto no garantiza que el colegiado sea meritorio, pero al menos garantiza un piso de formación, al igual que cuando se pide haber egresado de una carrera para un trabajo.

Lamentablemente en la provincia de Buenos Aires, Argentina, esto está legislado hace ya algunos años, y recurrido en su momento por varias asociaciones como la misma SADIO (Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa), dado que se pide titulación universitaria para colegiarse, dejando de lado a los veteranos del Software que en su momento, a falta de carreras específicas, eran generalmente físicos, matemáticos, contadores y otros tantos, sin contar con el incalculable caudal y talento de jóvenes entusiastas que a los 17 o 18 años son expertos en la codificación de Software pero según la ley provincial 13.013 no podrían ejercer.

Es raro, porque naturalmente mejorar la calidad de la profesión es algo que todos queremos... pero no como la Provincia de Buenos Aires lo propone.

vía

Llamado a charlas: VII JSLMdP y I JFLOSS UTN

Los próximos 18 y 19 de Noviembre del 2009 se harán en conjunto las VII Jornadas de Software Libre de Mar del Plata y las I Jornadas de Software Libre y Open Source de la UTN, con un llamado abierto e inclusivo para dar charlas en cualquiera de los dos eventos, que queda a consideración del comité conjunto del doble evento:

------------------------------------------------------------------------------

Llamado a charlas para las próximas I Jornadas de FLOSS de la UTN y VII Jornadas de Software Libre de Mar del Plata, que se realizarán en conjunto en la ciudad de Mar del Plata los próximos 18 y 19 de Noviembre del 2009 en la sede de la UTN de Mar del Plata, de 10 a 18hs.

Las propuestas de charlas deben ser enviadas por e-mail a Mario Daniel Horot [horot@fra.utn.edu.ar] o a Leonardo Tadei [leonardot@pegasusnet.com.ar] con el título, un breve resumen de la charla, nombre completo del orador u oradores, y un breve CV.

Pueden presentarse charlas para uno o ambas Jornadas a la vez, indicando si se enmarca como Software Libre o como Open Source ya que cada tipo de charla estará identificada en el cronograma.

El autor de cada charla seleccionada podrá participar presencialmente, como orador en el evento. En los casos en que la charla sea realizada por varios autores, se permitirá un máximo de 3 oradores.

Los temas propuestos a tratar, sin ser excluyentes son:

* licencias de software libre, semilibre y privativo.
* educación y software libre.
* software libre en el estado.
* cámaras y asociaciones que nucleen desarrolladores.
* implementaciones de software libre en la empresa. Experiencias.
* modelos de negocio del software libre.
* herramientas de desarrollo (lenguajes, DBs, entornos, etc).
* seguridad y hacking en general.
* herramientas de productividad.
* procesamiento multimedia.
* servidores y servicios.
* arquitecturas.
* modelos de desarrollo "bazar".
* empresas de servicio basadas en SL y Open Source.
* herramientas de colaboración y gestión de proyectos.

Para oradores que vengan de otras ciudades, puede gestionarse alojamiento y algún gasto del viaje de ser necesario, gracias a los recursos que aporta la UTN para este evento.

No duden en escribir por cualquier duda o consulta!

Frases:

"Las Leyes son el Sistema Operativo que ejecuta la Sociedad"

VIII Encuentro Marplatense de Jóvenes Emprendedores para la Producción y el Trabajo

Este 30 de Octubre del 2009 se celebró en Mar del Plata el VIII Encuentro Marplatense de Jóvenes Emprendedores para la Producción y el Trabajo organizado por la Fundación CEPES, Centro de Estudios Políticos y Sociales.

El evento se realiza periódicamente en Mar del Plata y está dirigido a estudiantes del último año del secundario y jóvenes desocupados. La idea central del panel era mostrar como es una salida viable emprender un negocio y dedicarse a lo que más nos gusta, en lugar de salir a buscar empleo cómo única forma de ganarse la vida.

Leonardo Tadei participó en el panel Emprendimientos y Proyectos. Compartió el espacio con los miembros de UCIP Betiana Cabeza de Fotos Now, Juan Taladrid de Sartore, Juan Pablo Binelli de Punto Quincho, Leandro Canicoba de Canicoba Eventos y el jóven Tiribelli de Bazar Tiribelli, nieto del fundador, que contaron sus experiencias personales como emprendedores y empresarios.

Asistieron a este panel un poco más de 130 jóvenes, siendo el segundo más concurrido del evento. Ayudó mucho que la gente de UCIP llevara su equipo de sonido y micrófonos, que compartieron gustosos con Leonardo, ya que la ubicación de este panel era paso obligado de muchos jóvenes que iban de un panel a otro y de la agrupación Scout que ayudó en la organización.

La charla de Leoanardo se enfocó en las posibilidades de la Tecnología de la Información y Comunicación como base, con un costo de entrada muy bajo para emprender proyectos de Informática y Software, marcando sobre todo la diferencia entre tener una idea, tener un proyecto y tener un plan de negocios.

Pérdidas de datos de los usuarios... otra vez

La computación en la nube (cloud computing) es el modo que se impone desde hace tiempo para el uso de internet y por consiguiente, de nuestras aplicaciones y nuestros datos.

La verdad es que acá no somos muy devotos de este esquema de trabajo, en el que los datos y los programas no están en nuestras computadoras, sino que están en "la nube", es decir, en los servidores de las empresas que brindan estos servicios, ya sea gratuitos o pagos.

El más grande proveedor de este tipo del servicios es Google y todos sus servicios, pero no se quedan atrás los proveedores de servicio de los nuevos smartphones (Blackberry de RIM, iPhone de Apple, Sidekick de Microsoft) ni Amazon, SalesForce, Facebook y tantos otros.

Por una parte, tenemos a los puristas como Richard Stallman, que avisa de los peligros de no tener el control sobre el software que usamos; por otra parte, las posibilidades de perder nuestros datos y no poder hacer nada al respecto.

Hace un par de días, Microsoft perdió la información de todos los usuarios de Sidekick, en este momento la portada de sitio del dispositivo anuncia:

"Microsoft Update on Sidekick Data Restoration

The Danger / Microsoft team is continuing to work around the clock on the data restoration process. We apologize that this is taking so long, but we want to make sure we are doing everything possible to maintain the integrity of your data.

We continue to make steady progress, and we hope to be able to begin restoring personal contacts for affected users this week, with the remainder of the content (photographs, notes, to-do-lists, marketplace data, and high scores) shortly thereafter.

This data restoration effort is only necessary for customers who lost data from their Sidekick devices. We appreciate your ongoing patience. "

así que parece que los datos son recuperables, pero los usuarios ya llevan una semana sin poder acceder a ellos.

Pero no es un caso aislado: el 14/10 Facebook perdía 150.000 perfiles de usuarios, Google ha dejado varias veces a los usuarios sin servicio y un largo etc, que como no es para todos los usuarios sino para solo algunos, y después de las caidas los datos suelen volver a estar, pasan bastate desapercibidos.

Nosotros estamos de acuerdo con Stallman: la computación nube es "una trampa" que ni las peores pesadillas de Orwell pudieron preveer. Igual, no puedo dejar de recordar una frase de su libro "1984" (justamente el borrado por Amazon a sus dueños, y luego devuelto) que decía más o menos: "Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano... incesantemente".

Yo sé que suena un poco apocalíptico, pero hasta ahora en la historia de la humanidad, la concentración de poder siempre conllevó algún desastre.

Google Chrome Frame, el ataque por sorpresa a Microsoft

Que Google inteligentemente ha socavado los terrenos de Microsoft en una pugna que lleva ya 10 años es algo evidente a estas alturas.

Inteligentemente, la estrategia de Google siempre fue posicionarse en el terreno alrededor del antiguo "gigante del software", anticipando los mercados y entornos futuros más con fuerza bruta que con estrategias de previsión, sacando innumerables servicios, aplicaciones, gadgets e invirtiendo en I+D a la vez que comprando empresas con tecnología interesante.

Pero de lo Google Chrome Frame es un golpe maestro, en las entrañas mismas de Microsoft. Tan brillante y tan inesperado que dejó boquiabierto a hasta al departamento de marketing más agresivo de la historia empresarial, dando motivos casi ridículos de por qué no instalarlo... que parecen argumentos para pasarse directametne a Google Chrome en vez de usar el Frame.

Google Chrome Frame es un plugin que permite ejecutar el navegador Chrome dentro de Internet Explorer.

Qué significa esto? Que todos los que lo instalen, y lo hará mucha gente porque la navegación funciona 8 veces más rápida, estarán en realidad navegando en la web con el navegador de Google, en vez de con Internet Explorer.

Además, al igual que Chrome, soporta HTML 5, CSS2, respeta los estándares de publicación web y pasa el test ACID3, cosa que Internet Explorer no hace ni hará completamente en el futuro según anuncios de Redmond.

De buenas a primera, miles de usuarios de software de Microsoft se convertirán en usuarios de software de Google!

Por si esto fuera poco, ciertas aplicaciones de Google como Wave, funcionan solo con Chrome, o con el plugin Chrome Frame, forzando a los usuarios a cambiar de navegador antes, pero ahora a usarlo solapadamente como un plugin.

Esto no hace que Google nos guste más que antes... pero Vivimos Tiempos Interesantes!!!


La noticia del lanzamiento de Google Chrome Frame.
La página de descarga de Google Chrome Frame.

vía, vía y vía.

Frases:

"La ciencia de la computación no trata sobre las computadoras más de lo que la astronomía trata sobre los telescopios."

Edsger Dijkstra

Para leer: uno, dos y tres.

Frameworks en PHP... y otros lenguajes también

El framework... una de esas palabras que muchos informáticos usan pero que pocos saben qué es de lo que realmente se trata. Tal es así, que en muchas conversaciones nos tenemos que agarrar a la definición para que la cosa no migre al Reino Vegetal, específicamente para el lado de los tomates.

Pero no es que los interlocutores no se informen, o que sean nóveles en este campo, sino que muchos de ellos han pasado por la experiencia de usar reconocidos frameworks, de los que parece que sus creadores quisieron reinventar la informática partiendo de su (buen) conocimiento de las computadoras y algún lenguaje de programación, pero no teniendo muy en claro de qué se trata esto de los frameworks.

Entonces, vamos a la definición, como punto de partida: un framework representa una arquitectura de software que modela las relaciones generales de las entidades del dominio. Provee una estructura y una metodología de trabajo la cual extiende o utiliza las aplicaciones del dominio. Es decir, un framework está específicamente orientado a resolver o extender una solución general de un dominio de problemas.

Y acá tenemos otro escollo para comprender de qué estamos hablando: qué es un dominio en estos términos? Hasta la propia Wikipedia carece de la defición en este contexto! Sin embargo aborda el tema en su artículo sobre Lógica de Descripción, que nos viene muy al caso.

Como definición breve de "dominio" o mejor dicho "dominio de aplicación", podemos decir que es un área del conocimiento acotada que trata de una temática en particular, como por ejemplo el dominio de aplicación de los sistemas para laboratorios farmacéuticos.

Entonces, un framework es un conjunto de bibliotecas (siguiendo el paradigma de la Programación Esctructurada) o un concunto de Clases (siguiendo el paradigma de la Programación Orientada al Objeto) que resuelven un problema de un dominio de aplicación.

Al fin, hemos arribado a una definición.

Bien, ahora, seamos críticos con algunas piezas de software. En PHP, lenguaje mayormente usado para la web, hay muchos, muchísimos framework "para el desarrollo de un sitio web", pero como se ve, es un dominio tan genérico y tan vasto, que no pueden resolver nada concreto. No es lo mismo una web para comercio electrónico que una web de profesionales de la salud: no son el mismo dominio, por tanto, las relaciones entre los diferentes elementos del dominio no será la misma, como de hecho no lo son tampoco los elementos en sí.

Si vamos a desglosar algunas tareas que son comunes a los sitios web, resulta que solamente nos podemos quedar con algún aspecto de la interfaz con el usuario, o con algún aspecto del recupero y modifición de datos, pero en tal caso estaremos usando un framework para interfaces gráficas web y un framework para persistencia de Objetos, que tendremos que integrar y al que tendremos que agregarle el conocimiento, las restricciones y las relaciones con los diferentes elementos del dominio, que será el comercio electrónico o los profesionales de la salud.

Escribir un framework es una tarea apacionante, por su complejidad y belleza, pero no es una tarea que cualquiera pueda encarar. Kent Beck afirma que no tiene sentido diseñar un framework si no se han resuelto ya exitosamente al menos tres sistemas de un dominio de aplicación. Recién en ese momento podremos hacer las generalizaciones y abstracciones suficientes para tener una pieza de código extensible que refleje las interelaciones entre los elementos del dominio.

Por todo esto, cuando un framework se presenta para resolver un problema genérico o demasiado amplio, hay que detenerse y al menos sospechar.

El Kindle (o como una corporación tiene más poder que un Estado)

Muchos de Uds ya conocen al Kindle, el lector de libros electrónicos de Amazon. Para los que no lo conocen, bueno, es un lector de libros electrónicos que permite comprar on-line libros del catálogo de Amazon gracias a su conexión Wi-Fi, lo que le posibilita usar también algunos servicios en línea, pero lo importante es que es para leer libros.

Nuestra reflexión sigue a la historia del borrado de un libro, y se resume más o menos así:

• El 18 de Julio del 2009 Amazon sin previo aviso borra de los Kindle las copias de "1984", la novela de George Orwell, por un pleito con el titular del copyright, que no le permitía la distribución electrónica del libro.

• El 24 de Julio del 2009 tras las múltiples quejas de sus usuarios y un par de demandas insignificantes (parece que alguien perdió las notas que tomaba del libro para un trabajo de la universidad) el CEO de Amazon, Jeff Bezos, se disculpa y promete que la empresa va a tomar "mejores desiciones en el futuro".

• Después de tener a la prensa y a los usuarios en contra, Amazon decide el 3 de Septiembre devolver el libro a quienes lo habían comprado, acreditándoles u$s30.00 para que elijan ese u otro o enviarles un cheque a su casa.

A todo esto los blog y varios medios aplauden "la cálida disculpa" de Jeff Bezos y ahora ovacionan la decisión de devolver los libros borrados, como muestra de que el gigante de los libros es capaz de reflexionar y escuchar a sus usuarios y consumidores.

Bien, sin embargo, hay algo terriblemente mal en todo este asunto: cómo es que una empresa puede retirar a sus cliente el objeto ya comprado sin su consentimiento? Si esto fuera un libro impreso, hubiera sido como meterse en casa de cada cliente para llevarselo! Que el libro sea digital y no impreso en formato árboles muertos no significa que no sea una "cosa" (es decir, no es un servicio que unilateralmente puede dejar de prestarse).

Pero además en los comunicados de prensa Amazon sostuve que "We are changing our systems so that in the future we will not remove books from customers' devices in these circumstances." (Estamos cambiando nuestros sistemas para que el el futuro no removamos los libros de dispositivos de los clientes en estas circustancias), lo cual es aterrador porque significa que están pensando en otras circunstancias en las que sí borrarán lo comprado de todas formas.

Todo esto pasando aterradoramente por encima de toda cuestión ética, moral y legal, además de mostrando que una corporación tiene ingerencias muy superiores al territorio de un estado. Irónicamente "1984" en su distopia ilustra las consecuencias de un poder totalitario que es capas de manejar la información, los libros y hasta el significado de las palabras.

Mientras Amazon conserve la capacidad de hacer estos atropellos, atentando contra la intimidad y la propiedad privada impunemente, algo estará mal... y si después la gente se muestra feliz por el regalo (o soborno) de u$s30.00 por un libro que habían pagado u$s5.00, algo estará muy mal entre nosotros.


PD: no pudimos dejar de recordar el ensayo de Richard Stallman "El derecho a leer". Es cortito y entretenido, pero resulta que está dejando de ser ficción...

Uso de GNU/Linux en empresas de Mar del Plata

En los últimos meses en Pegasus Tech hemos diseñado y ejecutado varias migraciones a GNU/Linux en empresas de Mar del Plata.

En realidad, no nos llamaban para "migrar", sino para legalizar las instalaciones informáticas existentes, ya que se daba el caso en algunas empresas que usaban software obsoleto o sin licencia.

No es que las empresas digan "vamos a usar software ilegal para ahorrarnos un dinero en licencias", sino que simplemente por inercia y desconocimiento, comienzan con algún sistema sin la debida licencia (porque les vendieron la PC con software ilegal o porque llamaron a "Cacho" que se los instaló por $20.00) y luego de invertir en algún sistema de gestión o por la cantidad de correos y documentos acumulados, sencillamente cambiar no es una alternativa evidente.

Peleamos no contra decisiones mal tomadas, sino contra decisiones que no tomó nadie... y ahora hay que pagar las consecuencias. Estas consecuencias son económicas, por tener que comprar todas las licencias juntas o por la falta de eficiencia en el trabajo al cambiar todos los sistemas a la vez, pero siempre es un costo.

Comenzamos haciendo un Estudio de Viabilidad, en el cual se determina el porte de las PCs y el software que usan para poder evaluar que alternativas hay. Luego se estudian las alternativas viables: comprar todas las licencias, ahorrarse la suite de oficina y pasar a Open Office, o cambiar completamente el entorno y pasar a un GNU/Linux.

El empresario decide, pero no con la mano en el corazón, sino con la mano en el bolsillo. Generalmente se pasa a un esquema de Software Libre puro o a un esquema mixto razonable... y no está mal: el objetivo de una empresa es ganar dinero.

Los escollos más importantes a la hora de la implementación consisten en hacer que sistemas de gestión privativos sigan funcionando. A veces se los puede correr emulados usando Wine o DOSEMU, o veces todos los usuarios acceden a un Servidor de Acceso Remoto que corre la aplicación nativamente para lo que usamos XPUnlimited por ser una buena alternativa desde lo técnico y desde lo ecnomómico (y de la que estamos peleando por una representación en Argentina) y unas pocas veces no hay que hacer nada porque los sistemas tienen una interfaz web y corren desde un navegador.

Hay PyMEs que migramos completamente, porque a pesar de lo que los autores del software de gestión dicen, sí funciona sobre Wine; hay veces en que hay que comprar costosos servidores de bases de datos y sistemas operativos sobre los que funcionan, pero siempre hay una economía considerable en licenciamiento y mano de obra al usar Software Libre.

Charla de Richard Stallman en Mar del Plata

Estuvo Richard Stallman en Mar del Plata el pasado Martes 1ro de Septiembre del 2009 en el Teatro Diagonal, con un charla titulada “El software libre en la ética y la práctica. Una educación informática libre”.

Con un discurso coherente y un actuar consecuente, RMS se refirió al Software Libre, y sobre todo a los motivos sociales que lo impulsaron a crear el movimiento GNU.

Según estimaciones de gente del lugar, asistieron unas 300 personas al llamado de liberar el software, a pesar de ser un día y un horario en que no toda persona puede participar, y a pesar también de que la cancelación de esta charla en la UTN hizo involuntariamente creer a mucha gente que Stallman no iba a venir a nuestra ciudad.

Respecto al discurso, Stallman es sin dudas una persona, una personalidad y un personaje, capaz de caricaturizarse a sí mismo como San IGNUcios para lograr una efectividad sin par en el mensaje: solo el Software Libre garantiza la Libertad y la Privacidad de las personas en un mundo cada vez más tecnificado y donde el Software se ha vuelto ubicuo.

También respecto a la última vez que estuvo, en la que el movimiento del Software Libre era tildado de "comunista" sobre todo por el FUD sembrado por las corporaciones, esta vez se encargó de aclarar que "el Software Libre es democrático, porque cualqueira puede participar, y de libre mercado, porque intenta limitar el monopolio de las grandes empresas que esclavizan a sus usuarios".

En la segunda fotito, que Stallman organizadamente concedió a sus seguidores, de izquierda a derecha: Desconocido, Richard Stallman, un amigo de Luciano del que no recuerdo el nombre, Carlos Rico, Gustavo Carr (medio tapado), Leonardo Tadei, Luciando Soprano y Fernando Rico.

Si alguien sabe dónde están las fotos de la fotógrafa elegida had hoc y la filmación de la charla, avise!!!

De vuelta

Bien, volveremos.

En Febrero fue la última actualización de este modesto blog. Las razones fueron varias, y entre las más importantes se cuentan la sobrecarga de trabajo por participar de varias migraciones a Software Libre y la idea de darle al blog un giro más técnico, relacionado con el hardware y los sistemas GNU pero sobre todo con la programación y el diseño de software.

Aún así, seguiremos comentando cosas del mundillo tecnológico y la blogocosa, sobre todo cuando tengan que ver con la parte que más nos gusta: la gente usando la tecnología y sus implicancias sociales y culturales.

Nos leemos!

Frases:

"Si no lo puedes describir de manera simple, no puedes usarlo de manera simple"

http://makememinimal.com

El primer año del Software Libre en Ecuador

Parece que fue ayer, pero Ecuador ya casi transitó el primer año en su plan de migración de la administración pública en la gestión del Presidente Correa, que por cierto no tiene una gestión fácil.

Por una parte, construyeron un Sistema de Gestión Documental, que no solo es Software Libre sino que además tendrá mantenimiento interno: Romel Aldás, director de gestión tecnológica de esta entidad, explica que el uso de este sistema documental representará un ahorro significativo para el Ministerio. “Un sistema documental cuesta alrededor de USD 30.000. Al usar el sistema l Quipux, que es ‘software’ libre, no invertimos ni un centavo, porque incluso el soporte técnico nos brinda la Subsecretaría de Informática”.

Por otra, el Ministerio de Minas y Petróleo se pasó de Lotus a Zimbra para sus comunicaciones: Diego Valenzuela, director de gestión tecnológica de esta Cartera de Estado, dice que 850 funcionarios del Ministerio de Minas emplean el sistema Zymbra. “Fueron entrenados, pero al principio, la gente se resiste; antes usábamos la herramienta Lotus”.

Por último el Instituto Nacional de Compras Públicas también migró. Por supuesto esto no es coser y cantar, pero toda migración tiene su trabajo: Francisco Páez, director de tecnología de esta entidad, precisa que uno de los principales obstáculos encontrados al inicio fue la falta de personal especializado en el soporte técnico de una plataforma de base de datos.

Cómo nota interesante las palabras de Mario Albuja, subsecretario de Informática: el acceso sin restricciones al código fuente de los programas es fundamental, sobre todo para las entidades gubernamentales. Advierte que conocer cómo fue escrito el programa (código fuente) es posible, por ejemplo, adaptar la herramienta para un uso específico. Además, si el código fuente es público, es factible modificarlo, por ejemplo, para superar un escollo técnico que no permite realizar una tarea.

Sin embargo hay que estar atentos para no caer en la trampa, ya que mucho software privativo se ofrece para los gobiernos con el código fuente, pero esto no implica tener el derecho a adaptarlo ni modificarlo, lo cual es lo mismo que no tenerlo.

Ecuador todavía no ha terminado su proceso de migración, pero ya ahorran cientos de miles de dólares al año.

Acá estamos de acuerdo en que todo dinero que el Estado no ahorra en software pudiendo hacerlo, es dilapidar el erario público. En algunos países como Francia esto ya es delito.

vía

Hoy todos somos medios de comunicación

Impresionante lo que notaron los chicos de ALT1040: todos podemos publicar.

En la foto, que no está trucada de ninguna manera, se ve cómo decenas, y posiblemente cientos de personas fotografían y filman el baile del presidente de EEUU, Barack Obama.

La imprimirán y pondrán en un album? Seguramente todo ese material habrá ido a parar a Internet, a blogs como este o a "sitios más serios", pero lo importante es que hoy cualquiera que sea testigo de un acontecimiento puede a un costo marginal autopublicarse, pasando de los tradicionales medición de edición y distribución que fueron un sino del siglo pasado.

Acá nos parece un asunto muy bueno para el Ser Humano. Sin embargo la neutralidad de la red y el derecho al anonimato son precondiciones para que esto siga existiendo.

Hay que estar atentos, porque se ven varios megaintereses en que esto deje de ser, justo ahora, que se está poniendo bueno.

vía

Ver la tele deprime

Ver la tele deprime, y no es por lo patético de su contenido. Un estudio acaba de determinar un aumento en la depresión en adolescentes y jóvenes que pasan muchas horas frente a la televisión.

Según un estudio publicado en el número de febrero de Archives of General Psychiatry, parece existir una relación creciente entre síntomas depresivos en la adolescencia o temprana adultez y pasar un gran número de horas viendo televisión. No se encontró, sin embargo, dicha correlacíon entre dichos síntomas de depresión con la exposición a juegos de ordenador, videocassettes o radio. En la investigación se usaron datos de 4.142 adolescentes que no sufrían de depresión al inicio del estudio, y se les hizo un seguimiento durante siete años, tras el cual se encontró que un 7% sufría síntomas de depresión. El 6% de quienes veían menos de 3 horas de televisón al día mostraban dichos síntomas, en claro contraste con el 17% de quienes lo hacían durante más de 9 horas al día. La relación entre ambas cosas se ha mostrado asimismo mayor en los chicos que en las chicas.

Supongo que su un adolescente o joven está 8 o 9 horas delante del televisor, entre otras cosas es porque su familia está ausente, al menos en la práctica, en la vida de esa persona. No es nuevo que si los adultos pasan tiempo con sus hijos o sobrinos, estos serán más felices y de paso más educados.

El tiempo dirá si la cosa no empeora cuando estos jóvenes tengan sus hijos y los críen. Idiocracy será una muestra leve de ese futuro.

Por otra parte, si con internet esto no pasa, todavía hay esperanza. Con lo de que no pase con los juegos, no estoy muy optimista...

vía, vía y vía

Google Latitude

El nuevo servicio de Google se llama "Google Latitude" y tiene como objetivo el que alguien pueda saber en dónde están sus amigos.

Para conseguir este prodigio, luego de registrase, el sistema tiene una interfaz con el móvil para que usando las antenas de los operadores, puedas saber en dónde andan tus contactos, por si tienes un hueco de una hora en la agenda y no quieres tomar un café solo, claro está.

Esto se complementa con que, gracias a tu dirección IP, el sistema rastrea tu ubicación física para indicar a tus amigos si estás en casa, en el trabajo, o un WiFi abierto de algún barcito de la zona. Todo esto apoyado por ua red GPS, así podemos interactuar fácil con Google Maps. Por supuesto, como en el Messenger, podemos ponernos en "invisible" para que _nadie_ sepa dónde estamos.

"El servicio opcional Latitude utiliza datos de mástiles de telefonía celular, del Sistema de Posicionamiento Global (GPS, por sus siglas en inglés) o de equipos con sistemas de comunicación inalámbrica Wi-Fi para actualizar automáticamente la ubicación de los usuarios."

Lo explican de esta manera: "How does Latitude do that? Google is using technology that's similar to that of Skyhook Wireless in its Latitude service. Like Skyhook, it is a software-only location solution that allows any mobile device with Wi-Fi, GPS or a cellular radio to determine its position with an accuracy of 10 to 20 meters. What sets XPS apart is that it uses land-based Wi-Fi access points, GPS satellites and cellular towers to determine location information.

In other words, Latitude can use any of the three kinds of signals — Wi-Fi, 2G/3G/4G mobile or GPS satellite — that a device can pick up to work out its location. By leveraging these wireless capabilities, the software can combine positioning data from satellites, carrier assistance servers and Wi-Fi base stations to significantly speed up positioning, or TTFF (time to first fix). TTFF for some devices can be up to a minute, but by using multiple reference sites, Latitude can reduce TTFF to a few seconds. "

No me quiero imaginar lo que dirá este servicio de algunos, o de quienes le pedirán a la empresa que revele ciertos datos. Recordemos que gracias a Google el gobierno Chino consiguió la captura y encarcelación de varios "dicidentes al régimen", como llaman allá a los que no están de acuerdo con el gobierno y lo publican en internet. Notarán también al entrar a la intro del servicio (el primer enlace lleva ahí) que se ve el mapa de la ciudad en dónde estén.

También a la relación empleador empleado a la que un comentario de Kriptópolis definía así: Me hace gracia lo de "opcional". Seguramente nuestro jefe nos dará dos opciones: "o lo llevas activado o te echo".

Como detalle importante, la priemr foto de esta entrada es real, tomada en Barcelona. La ironía mayúscula es que la calle se llama Orwell.

via, vía y vía

Frases:

"La mejor forma de encontrar un bug es escribir código a toda velocidad y estrellarse contra el error."

Vietnam también se pasa al software libre

El ambicioso plan del Ministerio de Información y Comunicación de Vietnam es tener para el 29 de Julio del 2009 el 100% de los servidores de las divisiones de IT migrados a Software Libre.

Mientras, los empleados gubernamentales deberán hacer un curso de OpenOffice, Thunderbird y Firefox entre otros paquetes, de cara a la migración de las terminales de usuario.

La nueva norma especifica también que el 31 de diciembre del 2009, el 70 por ciento de los servidores de los ministros y organismos locales del Estado deberán funcionar con software de fuente abierta, por encima de otras alternativas, y el 70 por ciento de los miembros del personal deberán estar capacitados para el uso de software Open Source.

vía y la noticia oficial.

Asus y su nuevo teclado PC

Gran acierto comercial o revival de los '80? la gente de Asus lanzó recientemente un teclado con pantalla táctil de 5" que tiene memoria interna: el Eee Keyboard

Dicho en otras palabras, es un PC dentro de un teclado convencional.

Es en todos los aspectos un ordenador independiente con forma de teclado, usa Windows XP e incluye una memoria interna de 32GB SSD, un procesador Intel Atom N270/N330, 1GB de memoria RAM, WiFi 802.11n y Bluetooth.

Para conectarlo a una TV puedes hacerlo mediante el puerto HDMI, si lo quieres conectar a una pantalla más normal, puedes hacerlo con su puerto VGA.

Es básicamente un ultraportátil/netbook con un gran teclado y una pantalla de 5 pulgadas, pero el concepto es muy acertado para alguien que quiera tener un centro multimedia en el salón sin tener caros y ruidosos equipos.

Habrá que esperar a que llegue a la calle para ver si se le puede instalar algún GNU/Linux para sacarle bien el jugo al aparatito.

Nos hizo acordar mucho a las CZ Spectrum o Commodore 16 de los años '80s con los que muchos aprendimos esto de "la informática". Es difícil darse cuenta de si esto es una idea genial o un retroceso. Culturalmente hablando como todo gadget, será un misterio. Si es un éxito lo dirán las ventas, que es ese sucedánemo moderno de sentarse a pensar si una cosa será positiva o negativa para la sociedad.

via.

Debes amar al Gran Hermano

"- Lo odias? Bien, entonces ha llegado el momento de aplicarte el último medio. Tienes que Amar al Gran Hermano. No basta con que le obedezcas; tienes que amarlo".

Así decía George Orwell en su novela "1984"

Resulta que nuestro amigo José Manuel Gomez, de Kriptópolis, uno de nuestros sitios favoritos sobre criptografía y seguridad, criticó abiertamente en su sitio en un artículo titulado "Publicidad en Internet ... y agricultura" la falta de control que el usuario puede hacer de las ganancias del programa AdWords de Google y como, al igual que con la agricultura del siglo pasado, el único beneficiario es el intermediario.

Siendo consecuente con su criterio y dado las tan pocas ganacias que le reportaba el programa de publicidad, siendo el sitio más visitado de su tema de habla hispana, desidió sacar la publicidad de Google y a otra cosa mariposa.

Acto seguido, Google lo removió como fuente de news.google.es.

Por si no quedó claro: sacaron por completo al sitio de las News de Google.

José Manuel se refiere al hecho en el artículo "¿'Inocentada' de Google?", en dónde sus lectores confirman que ya no lo encuentran, aunque sí hay muchos sitios que aparecen por hacer referencia a Kriptopolis.

Nosotros estamos reviendo la permanencia de esta publicidad en nuestro blog. En su momento nos pareció divertida la idea de criticar al gigante y que los gastos corran por su cuenta, usando su plataforma de blog y aceptando su dinero (un solo pago de $ar 302.88 desde que existe el blog).

Siguiendo a Orwell, esperemos estar a tiempo, y que su "... lo que está ocurriendo aquí, es para siempre" todavía no haya llegado.

Buenas lecturas:
Leer "1984": la novela de Orwell que da contexto a este artículo.
Leer "Enigma": una serie escrita por Román Ceano sobre como los aliados descifraron la máquina enigma publicada en Kriptópolis.

El disco más vendido del 2008 tiene licencia Creative Commons

Ghosts I-IV de Nine Inch Nails fue el más vendido del 2008, a pesar o gracias a que, se puede descargar libre y gratuitamente del sitio de la propia banda.

Por si fuera poco, el disco se distribuye, pagado o no, bajo licencia Creative Commons, que permite legalmente usar el contenido de la obra, pero además la banda distribuye el disco en formato FLAC, para que sea técnicamente posibe usarla y remezclarla.

También se incluye en la descarga el arte de tapa y el interior para poder recrear el album completo.

NIN es pionera en este tipo de distribución, junto con Radiohead, de los que ya hablamos aquí, que comenzaron en grande con esta movida de distribución digital con opción de ser libre y gratuita a la vez que si quieres, puedes pagar algún diero por ella.

Una de las implicaciones más grandes de este modelo de distribución es que las bandas pasan por alto a las discográficas, percibiendo el dinero recaudado directamente, en vez de tener que pagar entre un 88% y 98% de sus ganancias por la distribución. Estos chicos están hackeando al sistema de distribución de riqueza de las discográficas.

Vamos las bandas! Bajen del cielo!

Bajar el disco